Errioxako ofiziozko abokatuekin lotutako azken informazioen eta 2024ko azken hiruhilekoko ordainketen atzerapenaren ostean, Beatriz Arraiz Nalda Espainiako Gobernuak Errioxan duen ordezkariak argitu du atzerapen hori ez dela, inolaz ere, Presidentetzako, Justiziako eta Gorteekiko Harremanetako Ministerioaren eta Eskualdeko Exekutiboaren arteko arazo batengatik, Barne Zuzendaritza Nagusiak Abokatuen Elkargoari igorritako idatzian baieztatu zuenez.
Arraiz Naldak berretsi du Errioxako Gobernua dela horren eskumena duen Administrazio bakarra, nahiz eta atzerapen horren aitzakiatzat jarri Ministerioak ez dituela dagozkion funtsak transferitu. “Errioxako Gobernuaren aitzakiak faltsuak direla baieztatu dezakegu, Espainiako Gobernutik funtsen transferentziarekin zerikusia duen guztian behintzat, horren eskumena duen Administrazioa autonomia erkidegoa baino ez delako”, adierazi du.
Era horretan, zehaztu du Errioxako Autonomia Erkidegoak azaroaren 3ko 45/2017 Dekretua onartu zuela, Doako Laguntza Juridikoaren Erregelamendua onartzen duena. Dekretu horretan, besteak beste, abokatuei eta prokuradoreei doako laguntza juridikorako eskubidearen onuradunak diren hartzaileek aurreikusitako jarduera profesionalengatik ordaintzeko moduluak eta oinarri ekonomikoak arautzen dira.
48. artikuluan honakoa xedatzen du: 'Justiziaren arloan eskumena duen sailak diruz konpentsatuko ditu, bere aurrekontu-zuzkiduren kargura, Errioxako Autonomia Erkidegoaren eremuan Abokatuen Elkargoak eta Prokuradoreen Elkargoak doako laguntza juridikoaren zerbitzuak ezarri eta emateari dagozkion jarduketak'.
Era berean, doako laguntza juridikoari buruzko Errioxako Gobernuaren webguneko atala kontsultatuz gero, “Ohiko galderak” atalean aurki ditzakegula gaineratu du: ‘Nork ordaintzen ditu ofiziozko abokatuaren ordainsariak? Errioxako Gobernuak, justizia arloan eskumena duen Kontseilaritzaren bitartez, zerbitzu publiko hori emateko ezarrita duen urteko aurrekontuaren kontura’.
Horrenbestez, Arraiz Naldak azaldu du ez dagoela kontzeptu horri buruzko aurrekontu-partidarik Espainiako Gobernutik Errioxakora, autonomia erkidegoak eskumenak transferituta dituelako Justizian.
Gainera, baieztatu duenez, Justizia transferentziarik ez duten autonomia erkidegoek otsailean ordaindu zieten ofiziozko abokatuei 2024ko azken hiruhilekoari zegokion zenbatekoa.
“Beraz, Errioxako Gobernua ez da gai behar bezala kudeatzeko, eta ez dago aurreikuspenik 2025eko maiatzean herritarrentzako hain zerbitzu garrantzitsua den ofiziozko abokatuen ordainketei aurre egiteko”, salatu du.
Horregatik guztiagatik, azalpen egoki eta egiazkoak emateko eskatu dio Errioxako Gobernuari. “Herritarrek eta Errioxako abokatuek ez dute nahi iruzur egingo dien Gobernu erregional bat; beren akatsak onartu eta konponduko dituen bat nahi dute”, adierazi du.
Leialtasun instituzionalik eza
Bestalde, Arraiz Naldak nabarmendu duenez, “Espainiako Gobernuak Errioxan duen Ordezkaritzak beti erakutsi du autonomia-erkidegoarekiko leialtasun instituzionala, bere kolore politikoa aintzat hartu gabe, herritarren eta eskualdearen interesagatik”. Hori dela eta, ordezkariak esan du ez dela leialtasun instituzionalik erakusten, ardura batetik ihes egin duelako eta beste administrazio bati errua bota diolako faltsua denean.
“Erakundeen arteko leialtasuna ere ez denez -adierazi du-, onartu eta baloratu behar da Logroño eta Lardero arteko bidegorria eraiki ahal izan dela Espainiako Gobernuaren ia milioi bat euroko ekarpenari esker, Suspertze, Transformazio eta Erresilientzia Planaren bitartez. “Errei ziklopeatonal bat inauguratzeko ez zarete Ordezkaritza honetaz gogoratzen, baina bai zuen erantzukizuna saihesten saiatzeko eta ofiziozko abokatuei dagokien zenbatekoa ez ordaintzeagatik faltsuki errua guri botatzeko”.